尽管深受体制与现实的羁绊而迟到了六年半，但我们终于看到了饮用水因为实时监测而渐趋安全、放心的曙光。

　　来自辽宁日报的消息称，按照《全国城市饮用水安全保障规划（2006-2020）》，国家卫生部卫生监督局决定在辽宁、浙江、江苏、广东4省先行开展饮水安全保障在线监测试点研究项目。辽宁省的第一套设备系统以色列BlueI（蓝典）多参数水质在线分析系统，已在辽宁省卫生监督所安装调试成功。这标志着辽宁省饮用水卫生在线监测试点项目正式启动。

　　事实上，这项饮用水卫生在线监测工作所依据的法规，是发布于2006年底的《生活饮用水卫生标准》（GB5749-2006）。然而这项标准公布后，限于条件，并未立即执行。直到今年，这一“与国际接轨，检测指标达106项”的标准，才被责令强制执行。

　　因为没有强制的标准被执行，这些年，中国的饮用水质日益恶化。全国人大环资委有关官员透露，中国共有3亿农村人口和5000万城市人口的饮用水目前还达不到安全标准；当下，我国的饮用水从源头到水厂再到水龙头，各个环节均有可能存在污染。

　　水厂和输水管道的水质堪忧自不待言，就算最接近安全标准的水源地，这些年也深受“四害”：一是滥开荒种地造成湿地萎缩；二是水资源枯竭；三是森林被破坏失去涵养水源的能力；四是水源地附近“三高”（高污染、高耗能、高耗水）企业排污污染水源。

　　目前，我国的水源地保护、饮用水质监测机制存在两大弊端：一方面，由于工农业污染日趋严重，原水水质堪忧，相关部门需加强监管整治，切实保护水源安全；另一方面，全面的水质检测次数较少，检测数据主要由供水方提供，由各地自行检测和上报。

　　水质监测是相关部门进行有效监管和监督的必要前提，然而在这一环节，群众的意见极大，对数据的质疑也最多。按新国标的要求，包括浑浊度、余氯等在内的9个指标的检测“每天不少于一次”。然而直到现在，此次进入试点的江苏省，其城市出厂水进行全分析水质检测（即新国标规定的106项水质指标）的周期每年才进行一次，而常规指标每季度才检测一次；二次供水及末梢水的检测每季度检测一次。这意味着，绝大多数省市自治区原有的水质监测频度和检测区隔长度，都无法满足广大人民群众对供水安全日益增长的心理诉求。

　　要想让群众真正喝上放心水，国家需要从水源到水厂、再到水龙头这三个环节同时发力，方能奏效。我们甚至认为，基于水的流动特性，对水质的监测、检验和处理，甚至随时随地才好。从这个意义上说，辽宁水质在线分析系统的投入使用，通过专线或互联网实现数据的远程传输，将基本实现对城市供水多数指标进行实时在线监控的基础目标。

这些年，水质不合格和水源遭污染等“水事件”，时有发生；相关部门利用信息不对称蒙骗群众、蒙混过关的情况，时有发生；许多水事件发生后，相关部门处理起来遮遮掩掩、大事化小小事化了，时有发生。这些“历史”告诉我们，在今天这个物联网技术飞速发展的时代，我们根本无须担心监测技术能否实现的问题，我们反而该担心技术手段实现后，技术监测到的“真相”能否顺利公开的问题。这意味着，在饮用水水质监测的问题上，决心比技术更重要。

刘长杰

时代商报2012-6-6