◆梁江涛

　　“保护母亲河、畅游家乡水”活动近日在浙江省兰溪市举行。千余名领导干部和游泳爱好者聚集在中洲公园的阳光沙滩，纷纷跃入江中，畅游至对面的水门码头。

　　浙江省兰溪市官员集体下江游泳已不是第一次。此次活动突出了保护母亲河的主题，使干部们成为检验水质的监测仪，同时，也是对网友邀请官员下河游泳的积极回应。

　　然而，干部渡江检验水质不能止于下河游泳。领导干部以身试水固然是用亲身体验这一直观方式，向当地民众传递了水质变好的信息。但当这种方式成为候鸟式的惯例，公众难免会质疑：所谓的检验水质是否只是一次工间操而已？此外，能游泳的江河水质并不一定就完全达到了国家规定的标准。因此，政府部门要真正建立起治理水污染的公信力，仅有领导干部游泳还远远不够。

　　笔者认为，官员以身试水不如做到信息公开。近年来，之所以不少地方会出现“请官员下河游泳”的现象，主要原因就是公众质疑环境数据公开的透明度不够，及时性和准确性欠缺。如果主要河流和空气质量信息能像每天播报天气预报那样，让公众看得清清楚楚、明明白白，恐怕也难有公众请官员下河游泳的事情。尤其是在突发环境污染事件中，政府及相关部门负责人要在第一时间发布准确、权威的信息，并且动态跟进，同时，对排污企业的环境信息要强制公开。对排污企业未按法律规定公开环境信息的行为，必须从法律上提升违法成本，加大处罚力度。