杨功焕：虽然当地政府帮助沿河居民村庄打了深井，但深井水质的安全监测和维护，并没有完全跟上。比如，淮河流域的深井水，普遍含有高氟问题，仍在威胁当地居民的健康。

　　【教训】

　　“治污不可放松”

　　新京报：《淮河流域水环境与消化道肿瘤死亡图集》里的死亡数据，主要集中在什么时间段？

　　杨功焕：集中在2004年至2006年，重点是比对当年淮河流域水污染和死亡之间的关系。

　　新京报：为什么那些七八年的数据，现在才以图集的形式对外发布？

　　杨功焕：我们那个时候去地方做调研，是受命前往，不想追究谁的责任。也不想通过媒体达到一个什么样的效应。

　　我们2005年对三个地区的研究获得结果，之后全面开展淮河污染和疾病监测以及肿瘤防治工作。从2006年起，我们在淮河流域14个主要支流各选择一个县，相继建起肿瘤发病率和死亡率的监测网点。这些监测点工作仍在继续，产生的数据，提醒着当地政府的治污不能放松。

　　新京报：为何又决定对外公布？

　　杨功焕：最近两三年，河流污染又日益严峻。我和我的研究团队，希望淮河流域20年前工业污染和近10年来的癌症高发，成为一个案例被社会了解并记住。

　　我们经过讨论和考量，决定通过图集的方式，让我们这个客观的研究，给地方政府在经济决策时敲一敲警钟。中国的经济发展，不能再以民众健康倒置作为代价。

　　新京报：“癌症村”是十年来的网络热词，公众对环境污染带来的危害，也似乎到了忍耐极限。淮河流域的“死亡图集”公开后，您预期会出现怎样的社会效果？

　　杨功焕：我希望媒体去做深入调查和回访。淮河流域的过去和现在，都值得社会思考。当年的经济发展，换来的是健康倒置的损害。

　　促进经济发展，要不要考虑环境？要不要考虑人们的健康？这是一个值得深入研究的案例。（记者魏铭言）