、淄博等公布了9项;武汉甚至只公布了4项指标,而石家庄每日公布的水质只包含余氯和浑浊度。
在统计的所有城市中,水质信息发布较为规范的当属北京和上海,不仅定期公布出厂水42项指标和管网水7项指标,还公布全部的106项指标。
合格与否
自来水合格吗?来自各地自来水公司的水质信息显示全部合格,合格率甚至能达到100%。
就公布情况来看,《瞭望东方周刊》记者统计的40个城市中,有4个城市查询不到相关的自来水水质信息,分别是沈阳、长春、大庆、呼和浩特。在剩余的城市中,包括广州、天津在内的19个城市没有明确标注出厂水和管网水的指标合格率以及各项指标的综合合格率,只是标注公示的每项指标均符合国家标准。
公布的所有指标全部合格,并不代表着水质合格率是100%。
《瞭望东方周刊》记者采访的多位业内专家表示,这种情况的出现有两种解释:一是有些城市本身不具备检测所有指标的能力;二是有些城市故意规避了可能存在问题的指标,只公布合格的指标,所以无法公布合格率。
对于第一种解释,《瞭望东方周刊》记者选择的40个城市大多是一二线城市,理论上具备规定指标的水质测试能力。
根据GB5749-2006标准的要求,自来水水质合格率包括综合合格率、出厂水9项合格率、管网水7项合格率、出厂水常规42项合格率、出厂水非常规64项合格率,五项合格率均应达到95%。
值得关注的城市是山西省大同市。大同在2014年3月份的水质公告中仅标明三项合格率,分别是水源水水质检验合格率100%、出厂水水质检验合格率100%、管网水水质检验合格率100%,除此之外无任何详细指标的说明情况。
不过,这其中也有两个自揭家丑的例子—厦门和徐州。厦门在2014年2月份的自来水水质报告中,除了列明出厂水和管网水的水质合格率外,还特别标注出现超标的项目为游离余氯和浑浊度;而徐州在公布2014年3月份水质的同时,也特别说明管网水中CODmn(耗氧量)管网末梢的合格率只有75%。
缺少独立第三方
“这些数据(《瞭望东方周刊》记者统计的各地公开自来水水质数据)不太可信,至少是存在疑问的。”接受《瞭望东方周刊》记者采访的住建部市政公用行业专家委员会城镇供水组专家、清华大学教授王占生说。
《瞭望东方周刊》记者统计发现,目前所有城市公布的自来水水质检测结果,主要来自两个机构。一个是国家城市供水水质检测网地市分站、一个是本地自来水公司下属的水质检测中心。
我国的城市供水水质检测网有国家中心站、42个国家站和近200个地方站。在国家网覆盖的城市,城市自来水检测中心和国家检测网的地市分站,其实是一个机构、两块牌子。那些国家城市供水水质检测网没有覆盖的中小城市,检测任务大都由公司内部的水质检测机构负责。
“自来水供应商同时是运动员,又是裁判员,那肯定所有的(自来水水质)都是合格的了。”王占生直言,缺少独立的第三方检测机构
|