是导致自来水数据不可信的主要因素。
这种情况下,即使水质检测单位发现自来水存在一定的问题也不会主动曝光,往往“内部消化”。《瞭望东方周刊》记者调查发现,目前各地都存在一个大致相似的自来水水质公布程序。一般由水质监测单位出具水质报告,然后交由自来水公司审核,再上报至各地的水务部门审核发布。当然,在检测时间的选择和检测地点的选取上,也有可能导致信息的误差。
“自来水公司知道什么时候水质好、什么时候水质坏,那它检测时选择水质好的时间检测,得出的结果就很合格了。”王占生说,各地水质检测的频率并不高,如果自来水在检测时间外发生变质就很有可能不被察觉。
还有一个问题需要关注,那就是缺少监督。当前,自来水从源头到水龙头的管理监督涉及3个部门。水源地的保护属于环保部门的职责,从自来水到水龙头的管理属于建设部门,整个环节的卫生监督工作则属于卫生部门下属的疾控中心。
疾控中心可对各地发布的自来水水质进行核实、监督,一旦发现问题可及时告知并督促其改正。但现实情况是,多数地方的疾控部门因为缺乏资金和技术并不具备做水质监测的能力,只能选择自来水公司公布的检测数据。
|