原标题：“经济发展不能以民众健康为代价”

对话人物杨功焕《淮河流域水环境与消化道肿瘤死亡图集》第一作者，中国疾控中心原副主任、北京协和医学院教授。杨功焕：淮河流域这一大片，除了上世纪70年代一个全国性的死因调查覆盖过之外，绝大多数地方长期没有任何死因报告。

　　对话人物杨功焕《淮河流域水环境与消化道肿瘤死亡图集》第一作者，中国疾控中心原副主任、北京协和医学院教授。

　　淮河流域的过去和现在，都值得社会思考。

　　促进经济发展，要不要考虑环境？要不要考虑人们的健康？

　　中国疾控中心专家团队经过八年的研究，首次直接证明了癌症高发与水污染的关系。此前，6月25日,《淮河流域水环境与消化道肿瘤死亡图集》数字版出版，其中有水质数据与肿瘤死亡数据比对，沿河区域与远离河流区域的数据比对等。

　　一项长达八年的研究，起因于何？如何开展，又遇到过哪些问题？又为何历经八年，才首次向媒体公布？研究成果给社会发展怎么样的经验教训？记者日前专访了当年牵头进行该项目研究的专家杨功焕。

　　【起始】

　　国务院批示受命前往

　　新京报：对淮河流域的癌症高发问题的研究，是在什么背景下启动的，为什么选择在2005年开始？

　　杨功焕：2004年，媒体曝光很严重，就是集中讲淮河流域的肿瘤村、癌症村。还有两个新华社记者，写了一本很厚的报告文学《暗访淮河》，描述淮河流域的污染和癌症发病情况，触目惊心。

　　后来，国务院多次批示，要求卫生部、环保部开展调查研究。所以，2005年中国疾控中心受命组成来自死因、危险因素分析、水环境调查等多个领域70多人的研究团队，由我带队，开始了“淮河流域重点地区人群恶性肿瘤和相关危险因素调查研究”。

　　新京报：当年的情况，严重到什么程度？

　　杨功焕：就以你们走访过的河南沈丘县为例。淮河一级支流沙颍河流经沈丘境内，这个国家级贫困县是污染的中心。2004年到2006年，当地的儿童（恶性）肿瘤死亡率是十万分之188.81，同期全国平均水平是十万分之120左右。

　　新京报：怎么确定当地癌症高发与河流污染有关呢？也许这个地方以前就是癌症高发区？

　　杨功焕：曾经，沈丘是癌症低发区。卫生部肿瘤防治研究办公室1973年至1975年进行的中国恶性肿瘤死亡调查研究显示，沈丘的肿瘤死亡率仅十万分之64，低于全国平均水平。

　　当时淮河流域几乎没有工业，也没有污染。就像民谣唱的，“稻花香两岸”的农村好风光。

　　到上世纪90年代，沈丘和周边县市一样，为推动经济发展，小工业泛滥，沿沙颍河两岸，小皮革厂、小造纸厂的污染，顺河道直排。千百年来人们赖以饮用的河流，污染达到高峰。10年以后，健康问题来了。

　　【调查】

　　寻访“死因”搜集数据

　　新京报：当时政府的监测，有发现上述严重的情况吗？

　　杨功焕：淮河流域这一大片，除了上世纪70年